eDuruşmanın başlamasına tam dokuz dakika kala Christian Olearius, ağır bir yan kapıdan Bonn bölge mahkemesinin salonuna giriyor. Özel bankanın ortak sahibi MM Warburg önce etrafı araştırıyor, ardından dört avukatıyla birlikte kendisine ayrılan koltuğa doğru ilerliyor.
Koyu renkli ahşap paneller ve sert camlı pencerelerle ortam, belli belirsiz Hamburg bankasının iç mekanını andırıyor ve lacivert takım elbiseli tıknaz adam, avukatlarıyla sohbet ederken ve şakalaşırken aslında rahat görünüyor. Ama bu aldatıcıdır. Çünkü bundan sonrası bir bankacının büyük bir komplo olarak gördüğü olayla ilgili acı hesaplaşmasıdır. Yarım saat kadar bir süre boyunca sanık suçlayıcı oluyor.
81 yaşındaki için tehlikede olan çok şey var. Savcılık onu 14 davada ciddi vergi kaçakçılığıyla suçluyor; zararın 280 milyon avro olduğu söyleniyor. Mahkeme başkanı Marion Slota-Haaf, duruşma için 28 günlük duruşma planladı.
Politika ve hukuk hakkında daha fazlasını okuyun
Bu, eski MM Warburg çalışanlarının sözde cum-ex anlaşmaları nedeniyle hesap vermek zorunda kaldığı ilk durum değil. Özel bankanın iki eski yöneticisi zaten uzun hapis cezalarına çarptırıldı ve bankanın işlemlerde birlikte çalıştığı eski avukat Hanno Berger de cezaevinde.
ayrıca oku
Özel bankanın anlaşmaları devasa bir suç kompleksinin yalnızca bir kısmıdır. Bankaların ve finans şirketlerinin birden fazla sermaye kazancı vergisi iadesi almasına olanak tanıyan hisse senedi işlemlerinden kaynaklanan toplam zararın on milyar avroyu aştığı söyleniyor. Sorumlu Köln savcılığı şu anda yaklaşık 1.500 şüpheliyi soruşturuyor.
MM Warburg’un herkesin ilgi odağı olması öncelikle Olaf Scholz (SPD) ile olan bağlantısından kaynaklanıyor. Yanlışlıkla toplanan vergi iadelerinin geri alınması sorunu ortaya çıktığında Olearius, o zamanki Hamburg’un Birinci Belediye Başkanı ve şimdiki Federal Şansölye ile iki kez konuştu; başka bir telefon görüşmesi de belgelendi.
ayrıca oku
O tarihten bu yana Scholz’un, işlemleri bankanın çıkarları doğrultusunda doğrudan veya dolaylı olarak etkilemiş olabileceğine dair şüpheler vardı. Tutarsızlıklar var ama kanıt yok. Tartışmaları günlüğüne kaydeden Olearius’un açıklamaları da buna yeni bir delil sunmuyor.
Olearius iddiaları “maceracı” olarak nitelendirdi
Mahkeme salonunda “Basit bir bilgi talebi nasıl siyasi bir kampanyaya dönüşebilir?” diye soruyor. Şehir liderini durum ve bankanın prosedüre ilişkin görüşü hakkında bilgilendirmek meşru bir kaygıydı. Olearius, “Belediye başkanına ciddi ve bariz vergi kaçakçılığıyla ilgili iddia edilen bilgimi söyleme cüretinde bulunmak ve aynı zamanda onu resmi görevlerini ihlal etmeye ikna etmek maceracıdır” diyor.
Buna gerek bile yoktu çünkü Hamburg vergi yetkilileri zaten onunla aynı fikirdeydi. Görüşmede özellikle “Deutsche Bank’ın önemli rolüne” dikkat çekti ve yorum Scholz tarafından “reddedilmedi”. Olearius’un bakış açısına göre, bir saklama bankası olarak Frankfurt sektör lideri aslında hisse senedi işlemlerinden kaynaklanan vergi zararından sorumludur, ancak MM Warburg açtığı davada başarısız oldu. Olearius’un tanımladığı banka dostu tutuma rağmen Hamburg vergi memurları oldukça yalnızdı. Vergi taleplerinin süresinin dolmasına izin vermek istediklerinde, Berlin Maliye Bakanlığı alışılmadık bir adım attı ve resmi olarak onlara bunu yapmamaları talimatını verdi.
Olearius kendi algısında buna itiraz etmez. Dersinin başında “Bugün karşınızda sanık olarak bulunduğuma inanamıyorum” diyor. “Son on yılda medya, yetkililer, mali düzenleyici BaFin ve yargı gibi her düzeyde benim vergi hırsızı olduğumu söyledi.”
Yürürken bir drone tarafından takip edilmiş ve daha önceki bir duruşmada “adil duruşma yapılmadan çete üyesi” olarak adlandırılmıştı. Bankacı, ailedeki kaderin darbelerini ve saygıdeğer bankanın varlığına yönelik ekonomik tehdidi anlatıyor. “Ülke çapında itibarım en düşük noktasına ulaştı” diye yakınıyor. Ve artık Kafka’nın eserlerini anlıyor.
ayrıca oku
Anlaşmalara dahil olduklarında “belki de fazla saf” davrandılar ve uluslararası mali suçluların kurbanı oldular. Peki daha sonraki araştırmaları? Olearius, savcılığın “yalan iddialarından”, “yüzeysel, yetersiz ve taraflı” eylemlerinden, “keyfi ve tamamen yanlış” beyanlardan söz ediyor. Bazen kelimenin tam anlamıyla öfkeye kapılıyor, sonra sesi fark edilir derecede artıyor. “Adil bir yargılama mümkün mü?” diye soruyor.
Duygu dolu sunumun ardından avukatları devreye giriyor, olay ayrıntıya giriyor ve bu konularla da savcılara karşı yoğun bir şekilde uğraşılıyor. Odadaki temsilcileri daha sonra bariz bir şekilde etkilenmemiş görünüyor. Yargıç yorum yapmak isteyip istemediğini sorduğunda “Buna değmez” dedi.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Koyu renkli ahşap paneller ve sert camlı pencerelerle ortam, belli belirsiz Hamburg bankasının iç mekanını andırıyor ve lacivert takım elbiseli tıknaz adam, avukatlarıyla sohbet ederken ve şakalaşırken aslında rahat görünüyor. Ama bu aldatıcıdır. Çünkü bundan sonrası bir bankacının büyük bir komplo olarak gördüğü olayla ilgili acı hesaplaşmasıdır. Yarım saat kadar bir süre boyunca sanık suçlayıcı oluyor.
81 yaşındaki için tehlikede olan çok şey var. Savcılık onu 14 davada ciddi vergi kaçakçılığıyla suçluyor; zararın 280 milyon avro olduğu söyleniyor. Mahkeme başkanı Marion Slota-Haaf, duruşma için 28 günlük duruşma planladı.
Politika ve hukuk hakkında daha fazlasını okuyun
Bu, eski MM Warburg çalışanlarının sözde cum-ex anlaşmaları nedeniyle hesap vermek zorunda kaldığı ilk durum değil. Özel bankanın iki eski yöneticisi zaten uzun hapis cezalarına çarptırıldı ve bankanın işlemlerde birlikte çalıştığı eski avukat Hanno Berger de cezaevinde.
ayrıca oku
Özel bankanın anlaşmaları devasa bir suç kompleksinin yalnızca bir kısmıdır. Bankaların ve finans şirketlerinin birden fazla sermaye kazancı vergisi iadesi almasına olanak tanıyan hisse senedi işlemlerinden kaynaklanan toplam zararın on milyar avroyu aştığı söyleniyor. Sorumlu Köln savcılığı şu anda yaklaşık 1.500 şüpheliyi soruşturuyor.
MM Warburg’un herkesin ilgi odağı olması öncelikle Olaf Scholz (SPD) ile olan bağlantısından kaynaklanıyor. Yanlışlıkla toplanan vergi iadelerinin geri alınması sorunu ortaya çıktığında Olearius, o zamanki Hamburg’un Birinci Belediye Başkanı ve şimdiki Federal Şansölye ile iki kez konuştu; başka bir telefon görüşmesi de belgelendi.
ayrıca oku
O tarihten bu yana Scholz’un, işlemleri bankanın çıkarları doğrultusunda doğrudan veya dolaylı olarak etkilemiş olabileceğine dair şüpheler vardı. Tutarsızlıklar var ama kanıt yok. Tartışmaları günlüğüne kaydeden Olearius’un açıklamaları da buna yeni bir delil sunmuyor.
Olearius iddiaları “maceracı” olarak nitelendirdi
Mahkeme salonunda “Basit bir bilgi talebi nasıl siyasi bir kampanyaya dönüşebilir?” diye soruyor. Şehir liderini durum ve bankanın prosedüre ilişkin görüşü hakkında bilgilendirmek meşru bir kaygıydı. Olearius, “Belediye başkanına ciddi ve bariz vergi kaçakçılığıyla ilgili iddia edilen bilgimi söyleme cüretinde bulunmak ve aynı zamanda onu resmi görevlerini ihlal etmeye ikna etmek maceracıdır” diyor.
Buna gerek bile yoktu çünkü Hamburg vergi yetkilileri zaten onunla aynı fikirdeydi. Görüşmede özellikle “Deutsche Bank’ın önemli rolüne” dikkat çekti ve yorum Scholz tarafından “reddedilmedi”. Olearius’un bakış açısına göre, bir saklama bankası olarak Frankfurt sektör lideri aslında hisse senedi işlemlerinden kaynaklanan vergi zararından sorumludur, ancak MM Warburg açtığı davada başarısız oldu. Olearius’un tanımladığı banka dostu tutuma rağmen Hamburg vergi memurları oldukça yalnızdı. Vergi taleplerinin süresinin dolmasına izin vermek istediklerinde, Berlin Maliye Bakanlığı alışılmadık bir adım attı ve resmi olarak onlara bunu yapmamaları talimatını verdi.
Olearius kendi algısında buna itiraz etmez. Dersinin başında “Bugün karşınızda sanık olarak bulunduğuma inanamıyorum” diyor. “Son on yılda medya, yetkililer, mali düzenleyici BaFin ve yargı gibi her düzeyde benim vergi hırsızı olduğumu söyledi.”
Yürürken bir drone tarafından takip edilmiş ve daha önceki bir duruşmada “adil duruşma yapılmadan çete üyesi” olarak adlandırılmıştı. Bankacı, ailedeki kaderin darbelerini ve saygıdeğer bankanın varlığına yönelik ekonomik tehdidi anlatıyor. “Ülke çapında itibarım en düşük noktasına ulaştı” diye yakınıyor. Ve artık Kafka’nın eserlerini anlıyor.
ayrıca oku
Anlaşmalara dahil olduklarında “belki de fazla saf” davrandılar ve uluslararası mali suçluların kurbanı oldular. Peki daha sonraki araştırmaları? Olearius, savcılığın “yalan iddialarından”, “yüzeysel, yetersiz ve taraflı” eylemlerinden, “keyfi ve tamamen yanlış” beyanlardan söz ediyor. Bazen kelimenin tam anlamıyla öfkeye kapılıyor, sonra sesi fark edilir derecede artıyor. “Adil bir yargılama mümkün mü?” diye soruyor.
Duygu dolu sunumun ardından avukatları devreye giriyor, olay ayrıntıya giriyor ve bu konularla da savcılara karşı yoğun bir şekilde uğraşılıyor. Odadaki temsilcileri daha sonra bariz bir şekilde etkilenmemiş görünüyor. Yargıç yorum yapmak isteyip istemediğini sorduğunda “Buna değmez” dedi.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.