Yeni Mevzuatla, Güzellik Sektörünü Daha Fazla Geri Çağırmanın ve Kozmetik Düzenleme Yasasının (MoCRA) Modernizasyonuna İlişkin Diğer Tahminlerin Çarpmasını Bekleyebilirsiniz

3. Daha küçük güzellik markalarının işi zor olabilir. Eskiden bir güzellik markası başlatmak oldukça büyük bir ölçek gerektiriyordu – örneğin Sephora’yı memnun etmek için yeterli serum üretmeniz gerekiyordu. Ardından internet ve DTC veya doğrudan tüketiciye satış kavramı geldi. Ürünlerinizi çevrimiçi olarak satabilmek, giriş engelini azalttı. Ancak MoCRA altında, bu engel yeniden tırmanacaktır. St. Paul’da kozmetik kimyageri olan Marisa Plescia, 2025’ten önce veya 2025’e kadar, “kozmetik şirketleri tesis kaydına, iyi üretim uygulamalarına, iyi kayıt tutmaya ve ciddi olumsuz olayların raporlanmasına ve güvenlik gerekçelerine tabi olacak” diyor. Başka bir deyişle, Big Beauty’nin halihazırda yaptığı pek çok şey, Little Guys’ın da satışa başlayabilmesi için gerekli olacaktır.

Ve bu daha fazla nakit gerektirecektir. “[Maybe] Romanowski, önden yaklaşık 10.000 $ yatırmanız gerekecek ve dürüst olmak gerekirse, bir sonraki Burt’s Bees’i başlatmak isteyen çoğu insanın bu paraya sahip olmadığını söylüyor. Harika bir fikrim var, bunu yapacak param yok, ama belki sen teknik özellikler üzerinde çalışabilirsin.'”

Bu, MoCRA’nın GMP (İyi Üretim Uygulamaları) gerekliliklerinin kötü bir şey olduğu anlamına gelmez. Romanowski, ev yapımı markalar “bahçelerinde bir şeyler yetiştirebilir, karıştırıcılarında karıştırabilir ve ürünlerine koyabilir” diyor. “Dolayısıyla uygun özelliklere ve hammadde kontrollerine sahip değiller. [Requiring these] sonuçta tüketiciler için daha güvenli.”

Ancak yerel bir çiftlikten satın aldığınız bal ve keçi sütü serumunun etkilenmemesi mümkündür. FDA’nın bu kısmı detaylandırmak için üç yılı var. Yılda bir milyon dolardan az kazanan mevcut şirketler belirli muafiyetler alabilir.

4. Cildi tahriş edebilecek içerikler artık gizli moda geçemeyecek. Bu oldukça basit: İçerik listelerinde açıklanan alerjenleri göreceksiniz. Diğer yandan, evet, güzellik ürünlerindeki en yaygın tahriş edici maddelerden bazıları şu anda içerik listelerinde açıklanmıyor. Bunun nedeni, kokularda bulunan alerjenler olmalarıdır – sadece parfümleri değil, her türlü güzellik ürününü yapan, çok güzel kokan (veya çok kötü olmayan) şeylerde olduğu gibi. Parfümler tescilli olduğundan, içeriklerinin daha önce açıklanması gerekmiyordu ve tahriş edici maddeler genellikle “koku” şemsiye terimi altında gizleniyordu. Ancak şimdi, şirketlerden isim kontrolü yapmaları istenecek. En büyük suçlular limonen, linalol ve sitraldir. Kişisel Bakım Ürünleri Konseyi’nin (bu yasanın geçmesini sağlamak için milletvekilleriyle birlikte çalışan ABD’deki kozmetik ticaret birliği) Devlet İşlerinden Sorumlu Başkan Yardımcısı Karin Ross, “Tüketicilerin üreticilerden gelen bilgilere daha fazla erişmesini sağlıyor” diyor. “Tüketiciler, kendileri ve aileleri için en iyi ürünler hakkında bilinçli seçimler yapabilir. Herkes, ürünlerinin içinde ne olduğunu bilme hakkına sahiptir.” Kozmetik kimyacısı Ginger King, “koku alerjenleri tüketiciler için temel tahriş kaynağı olduğundan, bu bileşenlerin listelenmesi AB’de zaten yapılmıştır” diye ekliyor.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir